大律师公会现任主席夏博义，日前就不法结集案裁定散播扭曲观点，当众为违法者张目，为暴力行为者辩解，对执法人抵毁，对司法部门者施加压力。实际上，近些年大律师公会频繁就涉港议案挑戰中间权威性，更回绝与暴力行为割席。好几个法律专业团队发出声明，号召大律师公会与夏博义割席，督促夏博义辞掉现任主席一职。多位律师界人员觉得，大律师公会应尽早自身纠偏装置，重归客观技术专业，并非诸事政治信仰优先。

　　近年来大律师公会数次挑戰基本法及中间权威性。基本法的有关条文明文规定，香港特区的政治制度是“行政部门核心”，并非说白了“三权分立”。大律师公会上年九月却放话，香港特别行政区并不是在三权分立标准下运行“是沒有依据的”，亦不符基本法中清楚订明和定义三权分立的条文等等。

　　夏博义言谈举止引公愤，群众自发性在高级法院前结集强烈抗议。(汉斯猫文汇网络媒体材料照片)

　　诬蔑国安法歪曲基本法

　　上年全国人民代表大会常务委员会在中国香港国安法法律全过程中，征求各层面尤其是香港特别行政区相关层面的建议。香港律师会会生长彭韵僖在中国香港国安法宣布颁布后表明，中间采取了刑事辩护律师会的建议，如依据普通法标准，法规没有追溯力等。但大律师公会却诬蔑中国香港国安法事前未历经更有意义的商议，刑事辩护律师、审判长、警员和香港居民在该法起效前沒有一切机遇掌握其內容，包含该法律法规对于的比较严重刑事犯罪。大律师公会还抵毁称，“中国香港国安法有关条文的实施危害基本法及《中英联合声明》服务承诺给与香港特区的高度自治，亦消弱维持